Evropský soudní dvůr potvrdil ve věci Brielse a ostatní, že členské státy EU nemohou povolit škodlivý rozvoj v oblastech Natura 2000 za účelem úzce ekonomických zisků. Předmětem Brielse a ostatní se týkal projektu rozšíření silnice v Nizozemí, jež by měl významně poškodit druhově bohaté travní porosty.
Projekt byl již schválen nizozemskými orgány na základě "kompenzace " – vytvoření nových pastvin. Škody na lokalitách Natura 2000 jsou nezákonné podle právních předpisů ochrany přírody EU s výjimkou " naléhavých důvodů
převažujícího veřejného zájmu" jako je veřejné zdraví nebo důležitá strategická infrastruktura a tam, kde není možné nalézt méně škodlivé alternativní řešení. Pouze v případech, na které se vztahují tyto důvody, může být projekt pod podmínkou kompenzace škody povolen. Nicméně nizozemské orgány neposuzovaly, zda projekt rozšíření silnice splňuje tyto požadavky .
"Kompenzace zničeného stanoviště tím, že se vytvoří někde jinde je velmi obtížná a nese velmi vysoké riziko ztráty biologické rozmanitosti. To je přesně důvod, proč směrnice o stanovištích limituje použití kompenzace na pouze výjimečné případy " vysvětlil Wouter Langhout
"Projekty jako je tento na rozšíření silnice v Nizozemí, které ohrožují přežití druhů a stanovišť v lokalitách soustavy Natura 2000 bez řádného zdůvodnění, jsou nelegální a neměly by být povoleny." dospěl k závěru, Langhout .
Rozsudek můžete nalézt zde: Case Brielse and others
Zdroj: IMPEL