Domů ČIŽP Mezinárodní aktivity Zahraniční spolupráce Zpráva Se Summitu Chemical Watch O Prosazování Chemické Legislativy V Evropě 2016

Zpráva se summitu Chemical Watch o prosazování chemické legislativy v Evropě 2016

Zpráva ze summitu Chemical Watch o prosazování chemické legislativy v Evropě 2016

 

Účastníci: RNDr. Oldřich Jarolím (ŘDT ČIŽP, oddělení odpadového hospodářství, agenda chemických látek)

Místo jednání: Rue du Fosse-aux-Loups 47, Brusel, Belgie

Datum: 2. 11. - 4. 11. 2016

Účel jednání: účast na summitu o prosazování

 

Časový průběh cesty:

 

2. 11. 2016, 6:45 (SEČ) - odlet z Prahy

2. 11. 2016, 8:15 (SEČ) - přílet do Bruselu

3. 11. 2016, 9:00 - 18:00 (SEČ) - summit

4. 11. 2016, 9:00 - 14:00 (SEČ) - summit

4. 11. 2016, 16:10 (SEČ) - odlet z Bruselu

4. 11. 2016, 17:40 (SEČ) - přílet do Prahy

 

 

Summit

 

1 Obecné přehledy

 

Szilvia Deim v prvním příspěvku informovala přítomné o práci fóra pro výměnu informací o prosazování při Evropské agentuře pro chemické látky. Fórum se setkává po 25. od roku 2007. V prvních letech se fórum zabývalo hlavně strategickými dokumenty a praktickými případy, nyní je důraz např. na školení a na kontrolní projekty.

 

Johan Nouwen se zabýval následnými kroky po tom, co ECHA vydá regulativní rozhodnutí (ohledně hodnocení dokumentace, návrhů testů, zrušení registrace, PPORD atd.). Byla představena statistika těchto následných kroků a pokyny fóra ohledně vztahů mezi jednotlivými institucemi.

 

Michael Braedt z DE se zaměřil na přehodnocení REACH v roce 2012, konkrétně na aspekty ohledně prosazování. Bund-Länder-Arbeitsgemeinschaft-Chemikaliensicherheit (BLAC) – síť úřadů v DE. Dolní Sasko – 10 úřadů a 52 obecních úřadů dozorujících chemickou legislativou. Chtělo by to sjednotit EU legislativu a konečně stanovit pravidla pro nanomateriály. Bylo by možné mazat položky z Kandidátského seznamu?

 

Erwin Annys z CEFIC hovořil o důležitosti prosazování v EU. Některé povinnosti nejsou kontrolovány, např. vlastnictví „Letter of access“. V EU je velmi mnoho kontrolních úřadů. 40% registrací se týká dovozu.

 

2 Klíčová témata v prosazování

 

Sampo Karkola z ECHA se zabýval prohlášením o nesouladu jako následným krokem po hodnocení dokumentace.

 

Eugen Anwander z AT hovořil o projektu REACH-EN-FORCE 3 zaměřeném na dovozce a výhradní zástupce. 23% registrací v ECHA podáno OR.

 

Jan Mervart z DEZA a.s. představil systém prosazování nařízení REACH v ČR na příkladu dibutylftalátu (DBP) a hovořil obecně problematice povolování látek z přílohy XIV nařízení REACH.

 

Sybille Wursthorn z DE prezentovala systém dozoru nad trhem a kontroly chemické legislativy v Bádensku-Württembersku.

 

3 Kontroly SVHC látek v předmětech

 

Sybille Wursthorn z DE hovořila o kontrolách SVHC látek v předmětech v B-W. Nejačastěji překračováno DEHP (např. v botách a ve vložkách do dřezu). Článek 33 je z REACH nejméně funkční.

 

Michael Faber z DE (BGA) se zabýval otázkou jak být jako velkoobchodník v souladu s nařízením REACH. Výzvy pro velkoobchodníky – rozhodnutí ESD C-106/14 (komplexní předměty), otázka odpovědnosti. Je opravdu netné v případě auta chtít informace o SVHC látkách ve všech součástkách? Otázkou je úroveň detailu, a jestli předmět představuje nebezpečí. Jsou online databáze řešením?

 

Vito Buonsante z ClientEarth se zaměřil na otázku prosazování čl. 7(2) nařízení REACH ohledně oznamování SVHC látek v předmětech ECHA. Z hlediska NGO jde o právo vědět a o právo si vybrat. Oznámení ECHA ohledně DEHP: obdržela jen 133 oznámení (což je nejvíc ze všech látek). Žádné navýšení oznámení po rozhodnutí ESD. ToxFox, der Produktcheck - aplikace NGO BUND z DE.

 

4 Bezpečnostní listy a klasifikace

 

Sandra Carey z UK (IMOA, Mezinárodní asociace pro molybden) se zabývala na seznam C&L vedený ECHA. Molybden 90 lidmi klasifikován jako hořlavá kapalina – teplota tání přes 2623 st. C. ECHA a průmysl musí spolupracovat na vyčištění seznamu. Bylo by dobré udělat oznámení časově omezené?

 

5 Prosazování ostatních nařízení EU

 

Příklady kontrol RoHS, REACH a POPs představil Aidan Turnbull z BOMCheck. POPs a REACH: SCCP většinou v kabelech k výrobkům.

 

Julian Lageard z EMEA hovořil o zkušenostech s RoHS 2. Cyklus výroby polovodičů je asi 15 let (než je možno začít vyrábět masově). Průmysl potřebuje jistotu, které látky budou omezovány. RoHS se stal globálním standardem – možná koordinace za pomoci UN SAICM.

 

O legislativě týkající se kosmetiky hovořil Florian Schellauf z Cosmetics Europe, konkrétně o hodnocení balení. Mikrokuličky v kosmetice se netýkají legislativy o kosmetice (ta se zabývá jen lidským zdravím)


6 Prosazování v zemích EU

 

Prosazování chemické legislativy v ČR – Prezentace se týkala systému kontrol chemických látek v České republice a spolupráce kontrolních orgánů. Byly představeny proběhlé i plánované kontrolní projekty týkající se chemických předpisů a celkové výsledky kontrolní činnosti ČIŽP v této oblasti.

 

Marilla Lahtinen z FI se zabývala systémem kontrol ve Finsku a činností kontrolního orgánu TUKES v této oblasti.

 

Zapsal: RNDr. Oldřich Jarolím